Chau

Esta ya no es hora de hacer nada, ni siquiera de escribir. Mañana, mañana mismo, apenas me levante si es que lo hago de todas las maneras que necesito levantarme, me espera el mundo agazapado. Como un carnavalesco tornado de cosas para hacer. Y ahora, ya, en unos instantes, me espera algo mucho mas carnavalesco y mucho mas tornado, mi nagual.
No se si es mas dificil tener control de la vida o de los sueños. Ni la vida es tan solida como parece ni los sueños tan nebulosos como nos cuentan. Se que tengo que dormir y alli se que tengo que despertar, ahora se que voy para alla, pero alla no es algo que sepa ahora, sino que solo alla se lo que es alla, y se que tengo que volver aca, aunque no sepa que exista este mundo, puedo volver. Entonces, ¿tan loco parece que pueda irme al otro mundo sin saber siquiera si existe?

LDLP 10 y final: Las conexiones de lo universal

A- Ahora voy a ver si no te puedo explicar, esto que has estado leyendo, a ver si entendes que es esto de que todos somos parte de lo mismo. Te voy a explicar el retorno a lo universal, como hablar el lenguaje universal, el de los pajaros.
B- Despues de todo, sigo sin entender. ¿Que es, de una vez por todas, retornar a lo universal?
A- Es un darse cuenta.
B- ¿Darse cuenta de que?
A- De que todos somos parte de un todo. Y esto implica que no somos entes individuales separados de un mundo conformado de otros individuales separados.
B- ¿Quieres decir que somos parte de cada cosa que existe?
A- Quiero decir que estamos conectados con todas esas cosas
B- ¿Que es el universal entonces?
A- La naturaleza, toda cosa que este por encima o por debajo del hombre.
B- No llego a comprenderte completamente. ¿Como podemos volver a un lugar donde ya estamos?. Estamos en la naturaleza, en la tierra, sobre el mar y bajo el cielo.
A- Por supuesto. Por eso te dije que es un darse cuenta. Estamos y somos parte del universal, pero no lo sabemos.
B- Si ya somos parte de ese todo, ¿De que sirve saberlo?
A- Sirve para actuar como se debe, para dejar de acabar con todo, y para ser lo que realmente somos. Solo recuperando la memoria podemos ser lo que somos, y no esto que somos ahora.
B- Yo soy un ser humano. ¿De que manera tu conocimiento podria cambiar eso?
A- Puede cambiar la concepcion de lo que tu crees que es un ser humano. ¿Que crees que eres?
B- Soy una persona, al igual que vos.
A- Correcto. Pero, ¿Que crees que es una persona en si?
B- Una persona es un individuo de carne y hueso. No entiendo lo que preguntas.
A- Veamos entonces. ¿Donde crees que estan tus limites como persona?
B- No entiendo lo que me preguntas
A- Pongamoslo de otra manera. ¿cuales son tus fronteras?¿donde crees que acabas vos y empieza el mundo?
B- ¿Te refieres a los limites del cuerpo verdad?
A- En efecto. ¿Podemos estar de acuerdo entonces que donde acaba nuestro cuerpo, es ahi donde esta la frontera que nos separa del mundo?
B- Estoy de acuerdo en eso.
A- Dirias tu entonces que tu cuerpo, el cual contiene tu cerebro, y por ende tus ideas, tiene todo lo necesario para que tu interactues con el mundo.
B-Pues mi cuerpo es todo lo que tengo, si el no me provee de las herramientas para vivir, no se que puede hacerlo.
A- Es verdad, tu cuerpo no solo te provee de esas herramientas, sino que te da la inteligencia y habilidad de crear las herramientas que el no puede darte. ¿cierto?
B- Decis verdad.
A- Entonces, ¿dirias tu,que tu cuerpo posee la capacidad de funcionar por si solo, sin necesidad de nada?
B- No, no es lo que quiero decir. Necesito interactuar con el mundo y sus objetos para poder vivir.
A- Estas en lo correcto. Te pregunto ahora: ¿Que es lo que necesitas para que en ti se produsca el fenomeno que llamas alimentarte? ¿Que necesitar para ello?
B- Facil, necesito comida.
A- ¿Y no necesitas tambien una boca, un sistema digestivo, y uno urinario, para que todo el proceso sea benefico?
B- Por supuesto que si.
A- Bien. ¿Y que crees que se necesita para que se realize el milagro al que tu le llamas "respirar"? ¿Que necesitas?
B- Aire.
A- ¿Y no necesitas tambien una boca, y un par de pulmones, para que todo el proceso sea benefico?
B- Obviamente
A- Ahora bien, tanto comer como respirar son necesarios para poder existir. Pero, no ves una diferencia fundamental entre estas 2
B- ¿Cual?
A- Para que se produsca el acto de comer, hace falta tambien un tercer elemento: La voluntad de comer. En cambio, la voluntad de respirar va mas alla de nosotros.
B- Es cierto.
A- Entonces podriamos colocar a "respirar" en una categoria mas elevada que "comer", en cuanto a procesos vitales, ¿verdad?
B- Visto de ese punto, si.
A- Centremonos en respirar entonces. Dirias tu que existen diversos tipos de aire, o mas bien dirias que el mismo aire esta presente en todo el planeta
B- No termino de comprender el significado de lo que dices
A- Bien, te pareceria razonable si separaramos el aire segun el pais sobre el q esta, diciendo "aire argentino", "aire ingles", o mas bien es mas sensato decir "aire" aca o en japon.
B- Creo que es mas sensta la segunda opcion, de hecho, asi ocurre en el mundo real.
A- Bien. Si concordamos que solo hay "aire", en general, estamos diciendo que solo hay 1 aire, es decir, que el aire es una sola cosa presente en todo el planeta.
B- Eso es lo que creo.
A- Tambien dijimos que para respirar, hacen falta 2 cosas: Pulmones y aire.
B- Correcto.
A- Ahora, para que puedas vivir, hace falta que respires todo el tiempo. Y esto signigica que el aire debe llenar tu cuerpo constantemente, ¿verdad?
B- Eso es cierto.
A- Pero, ¿dirias que el aire que se halla dentro de tu cuerpo es distinto al aire de el mundo, o mas bien que es exactamente el mismo?
B- Al venir del mundo, necesariamente debe ser el mismo.
A- Entonces, si tu cuerpo posee aire todo el tiempo, ¿seria una locura decir que eres uno con todo el aire de este mundo?
B- Visto de esa manera, no seria tan exentrico afirmar eso.
A- ¿No podriamos decir lo mismo del agua?
B- Explicate.
A- El agua del mundo es una sola tambien, sea donde sea solo hay agua. Tu cuerpo, obtiene agua de este mundo de diversas maneras, y bien sabes que el cuerpo del ser humano tiene gran porcentaje liquido. Y al igual que el aire, el agua que tenemos en el cuerpo es forzozamente la misma que esta afuera de el. Entonces no estaria errado al decir que somos tambien parte del agua del mundo.
B- Aun no comprendo que tiene que ver eso con el principio de la charla.
A- Tambien eres uno con el sol, pues no podrias vivir sin sol, las plantas no podrian vivir sin sol, los animales vivir sin sol, y que comerias si no existieran ellos. Tampoco puedes vivir sin otras personas, y estas necesitan de ti y de aire, sol y agua para vivir. No puedes vivir sin arboles, pues sin ellos no habria aire limpio. Si tu eres uno con el aire y el agua, eres uno con todo. Como vez, tu cuerpo no puede darte todo lo que necesitas, y tus fronteras como ser se expanden mucho mas de lo que decias. ¿Como puedes afirmar entonces ser un ser individual en el mundo, si eres parte del mundo?
B- ¿Darse cuenta de todo esto es retorar a lo universal?
A- Darse cuenta de todo esto es darse cuenta de lo que somos realmente. Llegar al universal es actuar realmente convencidos de ello, y eso lleva, al menos, toda la vida.

La guerra silenciosa

Millones de cosas que quisieran llegar a ser ideas definidas pasar por mi cabeza en estos dias. Toda idea que no nace del corazon, es decir, que nace solo de la mezquina razon, a lo largo , y por falta de fuerza, se marchita como una flor seca.
Toda idea que nace del corazon pero no pasa por la refineria de la razon, esa gran industrializacion de los sentimientos e impulsos, se convierte a lo sumo en un arranque emocional. Ambas cosas son necesarias. Como el agua y el sol para una planta.
Y millones de estas no ideas, batallan para ser, para tomar conciencia en mi consiencia. Las ideas nececitan de algo mas para ser: suerte. Necesitan darse las condiciones. Una idea triste quizas necesite de un dia de lluvia para materializarse. Un viaje largo quizas saque de su sueño a esas ideas que nunca tenemos en el ping pong de la vida diaria. Exactamente igual que con los recuerdos. Una mariposa recuerda a un acorde y este acorde a una playa y esa playa a unos ojos, y esos ojos a otra mariposa.
Y asi es como se salta de piedra en piedra, no para llegar a ningun lado sino por la emocion de saltar.
Ver el viento meciendo un arbol, me hizo caer en que el pasto es un ser vivo, y esto me susurro que lo q no tiene vida, como el agua, es fuente de toda la vida, y q por lo tanto debe tener alguna vida. Y q si el pasto crece en la tierra, la tierra debe tener algo de vida para darle vida a la cosa viva en si. No puede ser q la vida en si surja de algo completamente inerte.
Eso me dio la pista de que vivimos en una burbuja unica, llamada tierra, que contiene una vida unica en el sistema solar, vida lograda gracias a cosas no vivas. Esos elementos son los que nos mantienen vivos. Y recien ahi cai en cuenta de que no es que falten razones para sentirnos especiales. Lo que falta es darnos cuenta..
Nada mas!

LDLP9

Sobre la duda existencial, ese viejo problema que no parece tener solucion, y que esta presente mas o menos en todos los seres humanos con un minimo de conciencia de ser. Sobre esa vieja pregunta, cabe decir unas cuantas cosas, o por lo menos, vale la pena reflexionar sobre ella.La idea de que estamos aqui con alguna mision o que por lo menos debe haber un significado para nuestra existencia, nace directamente de la idea de que estamos existiendo como un ser particular, en un mundo que no es ajeno. Esto no es cierto. Deberiamos primero que nada, reconocernos como una parte intransigente de un todo inmensurable, y acto seguido, tratar de determinar cual es la razon de ser o la mision de esa totalidad de nosotros.
Seguramente diran, ¿Pero como podemos determinar la razon de ser del todo si ni siquiera podemos determinar la nuestra?. Pero no reparan en que en un campo mas grande, tenemos muchos mas lugares por donde empezar, y puesto que el principal problema es siempre donde empezar a desilvanar, creo que es mas facil lo segundo que lo primero.
Por otro lado, tambien hay otra solucion a esta duda existencial, y es aceptar provisoriamente que no hay nada determinado para nosotros y dedicarse a conocer el mundo libremente. Antes de que nos reconoscamos como un ente indivivual, o quizas antes de existir, eramos sin duda parte de un todo, parte de la naturaleza universal, o llamenle como quieran. Quizas la mision , el objetivo del falso del ser individual sea retornar al espiritu, al universo, al todo. Y ese mismo todo, como buen tutor, nos hace siempre cumplir con esa mision, nos hace retornar al todo. Se puede decir que el todo, cansado de nuestra individualidad, acaba con ella en el momento de nuestra muerte. Asi que, corrijiendome, la mision del ser individual es retornar al todo antes de que este nos reclame, es destruir nuestro ego o individualidad sin perder nuestra vida o nuestra conciencia total. Para lograr eso tenemos si, que apagar un sector de nuestra conciencia: La conciencia individual.
Mientras estemos separados de todo por nuestra conciencia no haremos mas que vermos en todo, seguiremos enfrascados en las pretenciones de esa pequeña parte del todo, "nosotros". Esto hemos venido haciendo hace miles de años, hasta que casi olvidamos por completo que somos parte de un todo, y hasta casi olvidamos tambien la existencia de ese todo (Salvo raras exepciones, y no me refiero de ninguna manera a las religiones). Hablando de las religiones, o de la mayoria de ellas, estas no reconocen un todo, sino que establecen un dios creador del todo, pero apartado de ese todo. Hay una gran diferencia en esas dos cuestiones.

LDLP 8

Generalmente solemos creer ser una persona en un mundo de personas y hasta a veces, un objeto en un mundo de objetos. O mejor dicho, creemos ser el centro de ese mundo, o en el mejor de los casos, creemos girar alrededor de ese centro, o por lo menos, conocerlo. Creemos y sabemos que ese conjunto de ideas u objetos son necesariamente lo mas importante del mundo, sin ninguna duda. ¿por que creemos esto?
Por que no podemos ni queremos aceptar que no todo lo que necesitamos para vivir sea necesariamente cierto, ni que todo lo que nos guste es necesariamente importante para alguien mas que no seamos nosotros. En la mayoria de los casos, buscamos en realidad ser nosotros los importantes, y esa actividad es solo un puente hacia nuestra importancia, buscamos la admiracion de nuestro ego. A lo sumo, en el mejor de los casos, se busca la elevacion del producto y no del productor.
Inevitablemente no podemos evitar ver a la gente entonces como un espejo, al igual que vemos un espejo en todas las cosas y situaciones, el universo entero es en menor o mayor medida un espejo de nosotros mismos, y ver a traves de ese reflejo, traspasar nuestra refleccion en las cosas, pasar a traves de todo el empañe y los espejismos que crean nuestros reflejos, es llegar a la claridad, al lenguaje universal, pero tambien es sentirnos mas solos, ahora el mundo esta mas vacio, mucho mas indiferente y libre, libre de todos esos hologramas de nosotros mismos.
En el claro de un bosque o en el lago de una cascada nos es mas dificil ver todo como un espejo, por lo que esos lugares son los mejores para empezar a darnos cuenta de por lo menos una verdad: A la mayoria del universo le importa un pepino nuestra idea sobre ellos. Nuestro universo es solo nuestra idea de el, pero nunca el universo verdadero. Y por otro lado, somos inexorablemente parte de ese universo, la creencia contraria de esto deriva de la creencia de la imposibilidad de ser uno y todos a la vez.
Pero en fin, volvamos a las personas. Estamos acostumbrados a verlas de una manera muy particular: Cada encuentro con una persona tiene primero que nada, que satisfacer y renovar nuestra idea de ella. La idea que tenemos sobre esa persona, es para nosotros la persona en si. Y en la mayoria de los casos, atribuimos causas y propositos a sus actos, causas y propositos que obviamente deben coincidir con nuestra "idea de persona". Este acto , llamado muy por arriba juzgar o prejuzgar, es sin embargo una accion casi magica que realizamos cada momento de nuestra vida con toda cosa en la que se posan nuestros ojos.
Esto es algo a lo que debemos vencer si queremos ver lo que esta ahi y escuchar lo que suena. Una buena manera de empezar es con las personas. No debemos esperar ninguna conducta, acto o reaccion predeterminada de ninguna persona, ni tampoco juzgar o analizar todo lo que haga segun nuestra propia idea ( obviamente errada) de esa persona, por que al hacer esto estamos encajonando a la persona , y no solo esto, sino que nos estaremos perdiendo los verdaderos significados de sus actos, palabras, ect. Y todo esto radica como siempre en un problema de percepcion: No sabemos escuchar. Creemos que escuchar es solo prestar el oido, aunque en nuestra cabeza la muralla de nuestros prejuicios e ideas no deje pasar nada, o aun peor, estas sean como un filtro que transforma y deforma lo que el otro trata de decirnos, en cuyo caso creeremos escuchar lo que no es. El problema esta en a quien escuchamos. Cuando creemos estar escuchando al otro, en realidad escuchamos a nuestra voz interior. Y la cuestion es que a muchos de nosotros nos gusta oir mas a nuestra voz interior que a la voz del otro, lo cual es un gran error, por que esa voz somos nosotros mismos, no podra decirnos jamas algo nuevo, solo tiene cosas viejas , dichas de otro modo. El secreto esta en la reaccion. Cuando escuchamos realmente a otra persona, casi siempre terminamos o maravillandonos u indignandonos u horrorizandonos con lo que nos transmite, pero siempre atrapa nuestra atencion y nos sorprende. En cambio, el hecho de sentirnos por encima de todo y de aburrirnos, o de fastidiarnos sin razon aparente, es probada señar de sordera.
De la misma forma hacemos con el resto de los estimulos que el universo nos manda incesantemente. Aprender a escuchar, y a ver, es quizas lo mas importante para retornar a lo universal.

LDLP7

Integrar, no encontrar. Esa es la tarea. No hay nada por afuera de nosotros que podamos encontar y calificar como verdad. No hay nada ajeno, ninguna olla de oro magica a la que podamos llamar universalidad. No, si creyeron que estaban en busca de la universalidad, se equivocaban. No hay nada que encontrar, nada nuevo bajo el sol, nada nuevo en el mundo, es solo un eterno darse cuenta, de las cosas que tenemos y somos.
Darnos cuenta de varias cosas, pero en particular de una. Debemos bajarnos del pedestal de la supremacia del hombre por sobre todas las cosas, y eso significa, sin dar rodeos ni grandes nombres, ponernos a la par con todo. Solo hay un tipo de vida, y darnos cuenta de que la misma vida que corre por nosotros corre por todo animal y planta, es sin duda el secreto de empezar a vernos como una pluralidad. Todo es importante y por eso nada es mas importante que nada. Esto asi seria si realmente nos creyeramos a la par de todo el universo. Pero no, nosotros, definitivamente debemos ser superiores.
¿Por que?, simplemente por nuestro capricho de serlo, y hemos realmente llegado a ser lo mas importante de esta tierra, mas importante que la tierra misma. Observese que la tierra es algo para que nosotros la habitemos, es nuestro hogar,y de ninguna manera podriamos concebir la tierra que como un lugar para que nosotros vivamos. Error. Hemos morado muy poco este desierto como para reclamarlo como nuestro, somos simplemente pasajeros, inquilinos. Ahora bien, como todo buen inquilino que se cree dueño de algo que no le pertenece, terminamos , gracias a nuestra desmedida importancia, destruyendo completamente a todos esos que no son tan importantes, y hasta a la tierra misma, todo sea por nosotros. Por nosotros y nuestro ego, todo ser viviente debe bajar la cabeza. Su funcion es ser nuestra comida, nuestra ropa, nuestros muebles, nuestra energia, nuestros monos de circo, nuestros esclavos. ¿Que otra funcion podrian tener mas que servirnos?. Segundo Error.
No solo nos apropiamos de todo lo que no nos corresponde gracias a una causa que solo existe en nuestras mentes, sino que ademas, en monumento a la hipocresia, nos inventamos el justificativo mas asqueroso e infantil que existe: ¡¡El genesis!!
Ahora no importa que seamos unos seres fagocitantes sin escrupulos ni conciencia por la vida o la naturaleza, eternos renegados y destructores de nuestro origen, por que dios no solo lo justifica.. ¡¡El asi lo ordena!! ¡Sirvanse de todo, oh, creaciones superiores!
Otro error. Todavia no puedo concebir como hay personas que realmente creen que acuar asi es solo seguir una orden de dios, y no se hallan dado cuenta que ya veniamos actuando asi siglos atras antes de que se escribiera la primera biblia. Fue solo un torpe intento de justificarnos, de limpiar nuestra conciencia, el creer que toda esa responsablidad era de nuestro padre y no nuestra.
En fin, no quiero ir mas alla. Solo quiero hacer hincapie en el falso valor de la santidad de la vida humana por sobre las demas vidas. Todos respiramos el mismo aire, y vivimos del mismo agua, a todos nos alumbra una sola luz, sin alguna de estas cosas, absolutamente todo moriria, y ese todo no es mas que un solo organismo, somos solo un organismo de un gran organismo, la universalidad, la naturaleza. La llave del regreso a gaia es primero, saber que no es algo fuera de nosotros, sino que, ya somos parte, solo debemos retornar, reconociendonos como parte del todo, y reconocer que a su vez, todo es parte de nosotros. No es solo cuestion de pensarlo, sino que es cuestion de estar acorde, de sentir acorde, las palabras sin acciones que las respalden, son solo cascarones vacios, nunca nada nacera de ellas.
Tan alejados estamos de lo universal, que incluso nos dimos el lujo de crear categorias de diferencia, desde lo mas elevado(el hombre), a lo menos elevado (o sea, lo menos semejante a nosotros). Y aunque esta categoria varia segun cada persona, ensayare aqui, un intento de categorias.
Categoria sin valor: Los "seres inorganicos": aire, agua,tierra y luz.
Nadie puede siquiera concebir que estos elementos son la goma que une a todos los seres vivos, y que por eso justamente carece de vida en si. Cualquier minimo daño o alteracion a estos elementos, supone un igual daño u alteracion a todos nosotros.
Categoria mas baja: Las plantas. Nadie siente absolutamente nada por una vida tan lejana y distinta, e indiferente como lo es cualquier tipo de vida vegetal. Arrancar una flor, cortar una planta, un arbol, es extinguir algo que esta inundado de la misma vida que nosotros, pero de una manera tan distinta que no concebimos su importancia para nosotros, por razones obvias. Quisiera saber que pensaria un carpintero si los arboles hicieran muebles con los cuerpos de las personas.
Categoria baja: La vida maritima. Es casi inconsiente la firme creencia en que todo pez y molusco, es simplemente un recurso, un alimento o casi objeto. La palabra "recursos maritimos" me repugna casi tanto como la palabra "recursos forestales".
En este caso, estos seres respiran, crecen y se reproducen desde hace millones de años. Pero no es suficiente. Nadie siente nada de inmoralidad o inhumanidad al matar un pez. Es casi inmoral no hacerlo. No por nada poseidon era un dios vengativo.
Categoria mediana: Los insectos. Mas alla del asco, esta categoria, es quizas mas baja que los peces, al punto que aunque estos animales poseen caracteristicas dignas de los dioses del olimpo, y poseen una inteligencia mas que suficiente para su mundo, y hasta a veces una organizacion superior a muchos pueblos de la humanidad, basto su tamaño y su apariencia para que las tuvieramos por basura y carroña viviente, llegando a pensar que eran seres generados por el diablo, o por la materia inerte y putrefacta. Estos seres nacen, crecen y se reproducen de una manera infinitamente mejor a la nuestra. No es suficiente. Nadie siente absolutamente nada al aniquilar a un insecto, y hasta es inmoral e inhumano dejarlos vivir en ciertas circunstancias.
Es raro que se vea a los fumigadores y flautistas de hamelin como heroes y no como lo que son: simples asesinos. (aunque la mayoria de los heroes lo son)
Categoria inmediata: Los mamiferos: He aqui donde se produce el gran quiebre. Quien sabe por que, pero, estos seres, quizas gracias a su similitud evolutiva con nosotros, o a su tamaño y complexion, han obtenido nuestra bendicion, son dignos de nuestra lastima, y consideramos inhumano e inmoral aniquilar a un perro o a un gato, lo cual esta perfecto, es todo lo demas lo que esta mal. Es obvio el valor que le damos a la vida de estos animales como "la mas cercana a la nuestra", que cuando se necesitaban sacrificios para los dioses, siempre fueron mamiferos lo que les ofreciomos ( cuento en esto a los seres humanos, quienes tambien hemos supido ser sacrificados a lo largo de la historia )
Categoria superior: La humanidad. La mayoria de los seres humanos, por acto y daños, mereceria la muerte mas que cualquier animal o ser viviente, pero el siquiera pensar en hacerlo es considerado inmoral, inhumano e insano. Lo cual esta perfectamente bien, pero, lo que esta mal es el motivo de este respeto. O mejor dicho, el objeto de este respeto. Por que de ninguna manera se valora la vida, o los actos, y ni siquiera la inteligencia, y.. ¡¡ni siquiera la humanidad!! ¡Se valora la semejanza!.

LDLP 6

Ya lo dije, para hablar el lenguaje de los pajaros, tenemos que dejar de ser hombres.
Tenemos que dejar de lado nuestra perspectiva totalitarista e indiscutible.
Tenemos que dejar los conformismos.
Tenemos que superar el "por que si" el "esta escrito" y sobre todo el "que diran".
Debemos encotrar vinculos que nos conecten con la universalidad. Ese puente hacia lo terrible y desconocido, podemos ser bien nosotros mismos, si somos lo bastante espirituales. Si este no es el caso, tendremos que encontrar algo en el infinito desierto que nos quite la venda de los ojos, y nos haga ver que somos solo arena.
La memoria, los sentidos y el razonaminto habitual, son 3 piedras que tenemos que superar si queremos retornar al todo.
La memoria, que nos da la falsa ilusion de continuidad, que pretende ser una cronica inefable de la existencia de un solo mundo, de una sola perspectiva, y nos obliga a rememorar todo desde nuestro punto de vista personal. Es decir, ue relacion cada situacion con los sentimientos que esta nos acarrea, terminando al final por distorcionar la escena entera y, si pudieramos rememorar esa escena como en una pelicula, veriamos como esta es tan distinta a nuestro recuerdo, que este parece un cuento infantil al lado de la realidad. Y es que solo captamos una parte del todo. Asi lo quiere nuestra naturaleza. Solo filtramos un hilo de luz de el gran sol del universo, y eso es lo que llamamos el mundo, nuestras memorias. La memoria, la fe en la seguridad de la memoria, debe ser superada. Sabemos mucho mas de lo que recordamos, y sabemos mucho menos de lo que creemos recordar. Analize quien pueda, esta contradiccion.
Los sentidos deben ser superados en el punto que no nos dejen creer lo logico, es decir, deben ser superados cuando renuncien a su libre objetividad, cuando esten demasiado empañados, demasiado contaminados por la razon, los prejuicios y por nuestra perspectiva. Es decir, cuando dejen de ser sentidos.
Si queremos volver a ser miembros de lo universal, tenemos que cumplir la mision de mantener los sentidos lo mas libres y puros posibles, para que nos permitan mirar de lleno al sol y no sentir nauseas. Hoy en dia hay demasiados topos que a duras penas pueden sobrevivir a la luz de una vela.
La razon y el sentido comun deben ser destituidos de su pedestal de virtud maxima y de habilidad suprema y distintiva propia del ser humano. Es ciertamente, una herramienta demasiado util y sutil como para que caiga en desuso. Pero debemos ser honestos y saber que no existe una herramienta tal que pueda hacerlo todo. En ciertos casos, la razon y el sentido comun, simplemente no sirven, y a veces hasta dificultan a los sentidos, y hasta a veces a si misma.
Disminuir el campo de la razon equivale a aniquilar una buena parte de ego. Debemos dejar de lado la soberbia individualidad y la falsa autosuficiencia que normalmente nos atribuimos.
¡Tontos! ¡El universo es demasiado amplio para nuestra pobre razon
¡Para los escasos sentidos!
No podemos creer que la perspectiva de un mundo.. ¡Es el mundo mismo!
En resumen, debemos aflojarnos, aflojar esas cuerdas que nos tienen suspendidos siempre en la misma posicion, quien todavia se halle en completa inmovilidad por la multiple tension de estas sogas, no podra atrapar jamas el sentido fugaz que le doy a mi colibri, seran entonces demasiado pesados, ya sea para elevarse a mi altura o para hundirse en mis profundidades.
Y el universo es aun, ¡mucho mas profundo y elevado de lo que nos imaginamos!
Reconsideren entonces, el tamaño de la empresa que propongo.

LDLP 5

En cierto punto de la vida, todo se resume a una sola cuestion: Se es o no se es
Se es o no se es.. ¿que?
Espiritual.
No necesitamos de dioses o religiones para ser espirituales. Solo necesitamos de nosotros mismos. Es espiritu esta dentro de nosotros mismos.
Ser espirituales es estar en uno con la naturaleza.
Es aceptar que somos naturaleza, que al igual que todo lo demas, disfrazamos de azar a ese movimiento tan grande que es el espiritu de la universalidad.
Ser espiritual es mirar por una abertura de paredes y rejas y ver el sol y sentirse feliz.
Ser espiritual es caminar en la lluvia sobre aceras y calles oscuras y sentir el viento y ser feliz.
Ser espiritual es mirar los ojos de una persona y ver sin importar que poseen esos ojos, o que cargo ocupan, o que virtudes prodiga su dueño.
Ser espiritual es mirar dentro de nosotros mismos sin ningun prejuicio o instruccion y al abrir los ojos estar seguros de que vimos nuestro espiritu.
Ser espiritual es hallarse en uno con los elementos, y hallar que uno mismo es un elemento.
Ser espiritual es darse cuenta que el universo es azar para con nosotros, y nosotros somos azar para con el.
Quien tenga espiritu, sea Espiritual.
Y para ser espiitual es necesario enfocarse en este mundo, en este tiempo, en este universo. Es necesario dejar de ver el movimiento del universo( El azar ) como algo con una voluntad como la nuestra, con propositos tan humanos.. (Es decir,como la voluntad de dios, como falta y castigo, culpa y pecado).
"Toda Desgracia es un castigo merecido"
"Toda bienaventuranza es un milagro de dios"
¿Existe una ideologia mas barata y conformista?
Esa ideologia aniquila a la suerte en si misma, al azar, y pone todo en manos de dios. Elimina la diversion y la espontaneidad que el universo le da a la misma.
¿Y todo para que?
¡Para exaltar a dios!
En resumen.. ¡Para exaltar al hombre!
El hombre sacrifica tantas cosas en honor de su reputacion.
Quizas para ser espirituales tengamos que sacrificar al hombre mismo.
De el mismo modo que para ser hombre renunciamos y sacrificamos al universo.
El liberarse de culpas y pecados , si sirve para potenciar la vida y limpiar la psiquis de el ser humano, tendria que ser individual e interno de cada persona.
Si realmente nos importara otra cosa que no sea nuestra salvacion personal, a cualquier precio, si realmente nos importara la pureza y el estar libres de culpas, no necesitariamos ningun dios-juez que nos ponga en vereda, sino que nosotros mismos procurariamos limpiar las culpas de nuestros corazones, por el hecho mismo de ingresar al paraiso y a la salvacion en ¡¡ESTA VIDA!!, y no en ninguna otra.
El hecho de que busquemos solo la gratificacion y bienestar personales, habla del egoismo - Una de las contras del universal, del espiritu - y el que querramos hacerlo en una vida superior y mas alla de esta, habla de nuestra pereza, viveza, y quizas, de nuestra cobardia.
Los cobardes y temerosos nunca podran limpiar el vinculo con su espiritu, pues todos los espiritus son fuertes y sanos, altivos y terribles, y si algun gusano de esta categoria se les acerca, el espiritu desplega su vuelo cual un aguila.

LDLP4

El que tengamos afuera y adentro, arriba y abajo, despierto y soñando, son solo la produccion de nuestra desuniversalidad. Estos son todos estados, que suponemos son antagonicos, y que estas siempre separados por una linea rustica , recta e intraspasable. Creemos que son dos mundos, separados por un abismo insalvable, pero no se nos ocurrio pensar que ese abismo es parte de un unico mundo. No es ni siquiera un puente entre esos dos mundos, es todo parte de lo universal. No existen estados separados, es todo parte del mismo estado. El que parescan tan distintos que necesariamente los veamos como dos apartes, se debe en parte a nuestra forma de verlo asi, nuestra manera de mirar, nuestra perspectiva, acentua y hasta crea esas lineas ferreas que separan lo bueno de lo malo, lo real de lo ilusorio. Pero la universalidad se conforma de el todo y tambien de la nada, o de el todo supremo, o de la nada suprema, ambos contienen a las cosas y sus sombras, a las acciones y sus pensamientos, a las ideas y a sus sueños. Sobre todo a los sueños.
Una manera de empezar a retornar a la universalidad, es abordando el barco hacia nuestros sueños, consientemente, de manera que no halla ya dos estados, y que veamos la universalidad entre nuestra vigilia y nuestro sueño, verlo como un fluir ininterrumpido de consiencia. No digo que el mundo de los sueños sea un lugar fisico o siquiera coincidente con el mundo de la vigilia, pero tampoco digo que es falso. NO es falso ni irreal, por que ocurre y existe, y pasa, independientemente de nuestra voluntad, y es algo que tenemos en comun con toda entidad. Todo sueña. Y lo que soñamos no es de nuestro control, al menos al principio. No es de nuestro control por que precisamente, no tomamos esto como un estado real. Del mismo modo que un loco no tiene control en su estado de vigilia, nosotros somos locos en nuestros sueños.
No podemos tomarlos en serio por que son algo que en naturaleza y sentido, escapan constantemente al mundo de la vigilia, aunque sea muy similar a este visual y auditivamente. Sin embargo, esto no quita por un instante de que en realidad soñemos, y de que en realidad nos hallemos en mundos inimaginables, con algun grado de nuestra conciencia. El decir que todo esto ocurre en nuestra mente, en nuestra imaginacion, es una pueril explicacion que en realidad no explica, apacigua. Apacigua el temor que generaria el darnos cuenta que podemos alternar con nuestra conciencia a ese mundo o quizas a muchos otros. Esto es antiuniversal. Me cuesta mucho creer que la mayoria de la gente no tiene problemas en aceptar que existen dioses y cielos, siendo estos conceptos tan lejanos y solo experimentables en seres sin vida terrena, pero que a esa misma gente le suene a locuras que los sueños sean una existencia en otro plano de lo universal, eso me cuesta creerlo.
Despues de todo, los sueños ofrecen muchas mas experiencias practicas, los sueños son para esta vida, creer en esto duplicaria nuestra consiencia de vida, viviriamos el doble, dormir seria vivir entonces, en cambio la religion esta en contra de la vida, puesto que el bien y la salvacion se encuentran despues de esta, pero nunca en ella.
Los sueños son una parte de lo universal, nuestra parte mas cercana, abordando esto podriamos quizas descubrir la clave, desparnos de nuestra individualidad, y empezar entonces a añadir todo el resto del universo , o a formar parte de el. ¿Como?
Simplemente teniendo consiencia de nuestra universalidad.
Los sueños no tienen que ver con la vida cotidiana, pero quien ha resignado a soñar, ¿no esta ya muerto en ese plano?
¿No es la vida solo una suma de universos?
Si! ¡la vida es la universalidad!
¡Y estamos muertos de tantas formas!
¿Quien puede decir que esta realmente vivo?
Retornar a lo universal es encender todas las luces de nuestra vida.
El que habla el lenguaje de los pajaros, solo ese esta vivo.
Quien tenga oidos, oiga.

LDLP 3

La Fe es exactamente lo contrario a la accion. Es lo contrario a actuar.
Mas alla de los efectos positivos que tiene el creer, generalmente es creer es una especie de sustituto para el actuar.
Quizas mas importante que creer es, ¿Que motiva a creer?.
Creer que la fe es la causa de si misma es un error.
Tiene que haber una causa para la fe. No importa tampoco en que tengamos fe, religiosamente hablando, sino que hay un tipo determinado de persona, la persona creyente por naturaleza, que se siente compelido a creer en algo mas. Los detalles de ese algo mas solo dependen de las circunstancias historicas, geograficas, sociales y temporales en los que esa persona se encontrara meramente por azar.
La transformacion de esa Voluntad de creer en un sentimiento llamado Fe, o sea, certeza absoluta, en la existencia de un dios, es algo que nos acompaño desde siempre.
Ahora, el punto de llevar a ese dios a ser tan cercano a nosotros, a humanizarlo tanto, solo sirve para engrandecernos como raza, para asi diferenciarnos de todo lo demas. De esta manera nos apartamos de la universalidad de la que una vez fuimos partes. La religion es una pared que nos separa del universo, y por eso tenemos que derribarla.
Quiero desbaratar antes que nada la idea de que dios es una entidad unica, una entidad definida, con una consiencia y memoria similares al ser humano. Quiero deshumanizar a dios. El creer que podemos entender a dios como si fuera una persona, y que este puede entendernos, no, mejor dicho, escucharnos y comprendernos como una persona, es quizas el error mas grande en la historia de la fe.
De esta manera "dios" se hace puramente psicologico, es superior a nosotros, pero a la vez es igual.. ¡¡como podemos creer que nosotros, justamente nosotros, podemos entender a algo que supuestamente crea y controla todo!!
El cristianismo es, de todos estos errores, el mas hipocrita y contradictorio de todos, pues predica con orgullo ser el reino de los justos y humildes, y justamente ellos son los que mas se han hecho amigos y los que mas han comprendido a dios.
No deseo atacar la buena voluntad ni los deseos de superacion o progreso espiritual de ninguna persona, sino al contrario, es en pos de estos que quiero derribar esas viejas ideas que no han dado sino malos resultados, y que sin duda nos exalta y diferencia de todo ser humano, planta, piedra, e incluso de cualquier idea y persona, por que nos obliga a encontrar todas las respuestas en un libro que en nada nos representa. Las religiones pretenden igualarnos, igualarnos diferenciandonos de todo, por que solo encontrando la universalidad, podriamos llegar a tener conciencia de eso que sentimos todo el tiempo. Para retornar a la universalidad, a dios, no hace falta morir y ser perdonado, ni ser un iluminado, solamente tenemos que darnos cuenta de nuestra verdadera naturaleza, y eso implica a la vez conocer la verdadera naturaleza de todo, por que todo es lo mismo, limpiar la conexion que tenemos con el universo, es volver a hablar el lenguaje universal, y para hacer esto, tenemos que dejar de humanizar todo. Lo humano es lo opuesto a lo universal.
Las religiones actuales poco tienen que ver con la fe o con el espiritu individual de cada creyente, y aun menos con el espiritu universal. Las religiones se hallan todavia, demasiado humanas diria Nietzsche. Las religiones tienen muy poco de divinas, y mucho de psicologicas, mucho de sociales, mucho de historicas, y quizas hasta mucho de mitologicas. Quizas la religion debiera ser conocida como la ciencia de manejar, liberar y reprimir los impulsos para afectar la conducta y el pensamiento, pero jamas como una elevacion espiritual o acercamiento a dios , y muchisimo menos se la debe considerar como se la considera actualmente: como un salvo conducto que va directamente al cielo, al bienestar y a la ganancia personal. La salvacion personal de uno mismo, eso buscan la mayoria de los religiosos, un final feliz mas alla de este mundo, mejor que este mundo. ¿Y que sacrifican a cambio?
¡Todo este mundo!
Este mundo no es el real, es transistorio: primer error
El verdadero mundo se revelara segun lo que hagamos en este: Segundo error
Este mundo es una antesala, una cacheo para entrar a la eternidad, a felicidonia!!
Tercer error!! grotesquisimo error! ¿no es esto el final de un cuento?
¿no les suena demasiando humano para ser divino, para ser real?
si a esto le sumamos al "dios humanizado", al "dios domestico", vemos que la fe usada en la religion solo da como efecto la creencia en una promesa incomprobable, y en el desprecio y desinteres por esta vida, este mundo, el unico.
La fe y la religion son una misma cosa: cuarto error
La fe y dios son una misma cosa: quinto error
cualquier conclusion o resultado obtenido de estas dos falacias daran como resultado solo eso, una falacia de pura cepa, que quizas genere mas mentiras que seran tomadas por verdades.
Lo divino se halla en la naturaleza. Es la naturaleza lo unico que todavia es indiferente con nosotros, que no comprende nuestras necesidades(como lo hace dios).
La naturaleza no acata ordenes, y por eso la odiamos y tememos, y la aislamos y diferenciamos de nosotros y de nuestro dios.
La naturaleza es libre e indiferente, de cualquiera de nuestras ideas. Esta ciertamente por arriba de nosotros en cualquier aspecto, y sin embargo..
Somos tan tontos de ponerle la mascara de "la naturaleza" a ese mundo incomprensible.
Decimos que dios creo a la naturaleza!
Por que nos creo a nosotros nada mas!
Yo digo que nosotros somos solo una parte de la naturaleza, una parte triste y renegada de su origen, y por eso intranquila y dubitativa. Quizas sea la duda nuestra unica creacion positiva.
Entonces.. ¿La naturaleza creo a dios?
Ya profundize bastante sobre dioses y verdades. Si queremos llegar a lo universal, tenemos que dejar de pender de tantos hilos y de refugiarnos en tantas certezas!

LDLP2

Estamos siempre ofuscados por varias cosas.
Varias cosas que nos hacen estar siempre ocupados.
Esas cosas o acciones, que tenemos que sostener dia a dia, no por la accion o cosa en si, sino por a fuerza de la fijeza que le la la repetitividad, son a las que llamamos rutinas. Las rutinas, sean cuales sean, son lo contrario de la universalidad, y las rutinas son lo que componen la parte responsable de la personalidad. El lograr romper con las rutinas no es tan dificil tecnicamente, no hace falta un cambio radical. Es mas, cuando cambiamos completamente de vida, en esos casos hay que estar atentos, por que la mayoria de las veces lo que hacemos es cambiar una rutina completa por otra distinta, que al principio de tan nueva no parece rutina, pero cuando terminamos de absorberla nos damos cuenta que solo es otra rutina estatica.
En vez de efectuar un gran movimiento cada un siglo, una solucion mucho mas facil y mucho mas dificil a la vez es efectuar pequeñisimos movimientos todos los dias.
Asi podemos sacudir la rutina constantemente, con una fuerza similar a un hormigueo, hasta que logremos darnos cuenta de nuestro comportamiento rutinario, y logremos despoertar una creatividad estimulante, una conducta espontanea, sin importar que las situaciones de nuestra vida sean rutinarias, si nuestra conducta no lo es, podemos transformar toda luz monotona en un rayo traslucido, a traves de nuestro catalejo personal.
¿A que me refiero con efectuar pequeños movimientos?
Es facil, nuestras rutinas son tan estaticas e inconsientes, que todo su poder reside justamente es esas dos cualidades: Monotonia e inconsiencia de esa monotonia.La mejor virtud de las rutinas es que son invisibles, simulan no serlo, y a menudo las mejores rutinas son esas que son mas amplias, mas complejas, mas etereas, mas negadoras de su naturaleza rutinaria.
La fuerza de la rutina esta ahi, en su impecabilidad, si nos despegamos aunque sea un poco de este caracter, podemos ver entonces el truco de todo esto. Y si hablamos de desapegarse de algo en lo que estamos sumergidos desde siempre, obviamente debemos empezar por desrutinar pequeñas cosas, y no tratar de cambiar toda la rutina de repente, por que terminariamos cambiando un vicio por otro, sin modificar para nada nuestra naturaleza viciosa. Como dije, no importan para nada las situaciones de nuestra vida, el secreto reside en nuestro caracter.
A la larga nuestro caracter es el que crea las situaciones, imaginenese si todos tuvieramos un caracter espontaneo,ingenuo y ocurrente!! libre de preocupaciones!!
tomense todo a la risa!
El secreto esta en torcer diminutamente nuestras acciones: NO agarrar las cosas del mismo modo, no mirar siempre para el mismo lado, no sentarnos en el mismo lugar siempre, no comer a la mismo hora, no mirar siempre lo mismo, no escuchar siempre lo mismo, no estar siempre en un lugar a tal hora, cambiar, mezclar, no combinar siempre la misma ropa, no pensar siempre igual, no encarar determinadas cosas siempre con determinado animo.
Es hora de sacudirse la modorra!
es hora de dejar de aprovehcar tan poco la vida!
Para hacer todo esto, es necesario darle mucho valor a la vida.
Fuera de lugar estan el paraiso, la reencarnacion, el cielo y el mas alla.

LDLP: 1

Creemos que todas las cosas que necesitamos para vivir son verdaderas, por que el siquiera atisbar la posibilidad que no lo sean, le restaria valor al valor de nuestra existencia en general. Pero dar por sentado que todas estas cosas en que nos apoyamos para subsistir son verdaderas, es un enorme error, y tendriamos que terminar con el de una vez por todas.
Por que , ¿Que importa que nuestras ideas y nuestras razones sean verdaderas?. ¿Le da mas o menos utilidad a estas ideas el ser verdaderas?. Absolutamente no. Hemos estado todos estos siglos, toda la historia, creyendo en la veracidad de nuestras ideas, como si tuvieramos miedo de ponerlas a prueba, por la razon que antes mencione.
Pero si a lo largo de todos esos años, esas ideas siguieron sirviendo para mantener la vida, aun a costa de nuestras profundas y mil veces negadas dudas acerca de ellas, creo que ya es mas que obvio que su importancia para nosotros radica mas que nada en su utilidad para nuestro genesis y mantenimiento, y no en su veracidad.
Podriamos entonces, con un toque de ironia y malicia, pero con un toque aun mayor de gracia y honestidad, aceptar que realmente muchas de las cosas que creemos y por las que actuamos dia a dia son puramente falsas, o a lo sumo son verdades nacidas de mentiras arcaicas, convencionadas muchos años antes.
Un ejemplo de estas verdades basadas en una mentira, seria , por exelencia, la religion. Pero no quiero todavia empezar a excavar en la tierra suelta de los creyentes para ver si realmente hay alguna piedra solida en ella. Ya habra tiempo para ello.
A-¿Pero a que vas con todo esto?
Quiero simplemente despegar un poco al hombre de la dureza de la creencia en la veracidad de sus ideas, en su realidad inobjetable. El vivir por causas ficticias quizas le quite romanticismo y hasta orgullo a la vida, pero a cambio nos da una verdad real: La no verdad de nuestras ideas.
Quizas muchos de ustedes miren esta verdad con desden, pensando arrojarla lejos en cuanto me halla dado la vuelta, como si fuera un regalo grotesco, y no los culpo. Puesto que todo el mundo tiene un concepto erroneo acerca de la veracidad de sus ideas, tiene tambien un concepto erroneo sobre el valor de la verdad.
El concepto de que la "verdad es buena", o para los catolicos "la verdad es buena, por que proviene de dios, y dios es la verdad", o quizas en esta version, la de los tercos moralistas, la mas exagerada e idiota sin duda: "La verdad es la verdad y punto.".
Pero la verdad, al igual que nuestras ideas, debe apreciarse solo en su utilidad, o sea, en su poder para conservar y expandir la vida, de modo que solo le damos el titulo de verdades a esos conocimientos positivos, y por el contrario, tildamos de mentira, o incluso escondemos y sepultamos todos esos conocimientos que son perjudiciales para la vida en si, y para nuestro desarrollo.
Poniendo en tela de juicio otra vez a la religion, y desde mi epoca, haciendo la fe a un lado(puesto que la fe es justamente la creencia ciega en una verdad irrefutable), si le quitamos esa fe y todo el sentido mistico y moral que envuelve a la religion, y la dejamos desnuda ante la naturaleza y la realidad, puedo decir con toda seguridad de mi certeza(aunque tal no exista) que la existencia de dios es falsa. Pero el que esta mentira halla prosperado tanto, y en tantos aspectos y en tantos sitios, se debe a que , pese a su falta de veracidad, posee un enorme poder de conservacion de vida(y tambien otros poderes mas oscuros que algunos maquinadores han sabido aprovechar muy bien en los ultimos siglos). Por eso, y siempre y cuando nos desatemos de esos poderes siniestros, podemos afirmar que la creencia de dios es buena para el hombre, puesto que aunque esta es algun tipo de ilusion, a la gran mayoria no le seria posible vivir mirando al verdadero abismo de alli afuera, y en la gran y majestuosa indiferencia de la naturaleza, y necesita de alguna manera encontrar una consiencia que le responda, con la cual hablar, aunque este solo en su propia consiencia.
Es mas, sabiendo ahora que el valor de la verdad es ni mas ni menos que lo mismo que el valor de nuestras ideas, y esto es: El valor positivo para la vida, no debemos indignarnos al saber que muchas de nuestras ideas no son verdad en absoluto.
Quizas deba, para aclarar un poco mas, definirles que es la verdad para mi. Y solo hablo de la "verdad parcial", es decir, visto de un modo simplista, de lo que podemos estar todos de acuerdo sin saber ni siquiera pensar: La verdad sensible. De modo que, la "verdad parcial" es aquello que podemos percibir con los sentidos. Digo "parcial", por que nuestros sentidos son solo capaces de percibir una parcialidad del mundo en el que estamos, puesto que jamas tendria yo la certeza de afirmar que lo que sentimos es todo lo que hay en realidad, aunque si tengo que aceptar que es todo lo que se nos puede revelar, un "todo parcial", "verdad parcial", puesto que los sentidos son la unica arma innata que poseemos(y por ello las mas elevada, por sobre el pensamiento y la razon).

El lenguaje de los Pajaros

Generalmente, tendemos a pensar que el universo es uno, uno infinito. Sin duda podemos ver un universo afuera de nosotros, extendiendose sin arriba ni abajo, girando en torno nuestro sin detenerse a esperar que lo comprendamos, o que lo notemos siquiera.
Estamos, sin duda, rodeados por una eternidad hacia cualquier direccion posible.Por eso es que, siendo en algun modo consientes de el pequeño punto que ocupamos en un plano abismal e inacablable, es natural que nos sintieramos temerosos y asustados, ciertamente confundidos y llenos de dudas acerca de ese esquivo y misterioso universo, que iba mucho mas alla de nuestro saber. Y no falto tambien, quien se volviera receloso contra ese universo, que desconfiara, sospechara de el. Tenemos que poseer respuestas, esa es nuestra naturaleza, y si no podemos hallarlas por nosotros mismos, nos uniremos para hallarlas, y si no podemos hallarla, simplemente la conjeturaremos, la crearemos, en otras palabras, la inventaremos. Asi hemos hecho a lo largo de la historia humana, pero, con este universo misterioso, nuestras mentiras solo podian hacer reir a otros, asi que fue necesaria para apaciguar nuestro sentido de estupidez y perplejidad hacia el vacio incomprensible, para calmar la verguenza y el respeto hacia esa eternidad, fue necesario ir mas alla de nuestros limites, y crear todos juntos y en convenio, una enorme mentira, de rasgos duros y metalicos como un arma de asedio al principio, pero que a lo largo de los años, a mutado en varias cosas, siendo cada vez mas refinada y sutil. Esta mentira, llamada Fe, apañada por su punta de lanza, la religion, sirvio de base luego para crear otras mentiras del mismo modo metodico, como el pensamiento cientifico, la matematica y otros.
Como sabran, la gracia y fuerza de una mentira radica precisamente en su habilidad para seducir a quien la oye, de su versatilidad y de sus dones para hacerse pasar por verdad, e incluso por su amplitud de crear nuevas verdades. La religion fue la mejor en esos 2 aspectos en el pasado, y sigue siendolo hoy en dia.
El problema de las verdades engendradas de mentiras, es que a medida que estas generan mas verdades, cada vez es mas dificil determinar su repugnante origen, por que las verdades , como tales, se juntan con verdades, asi como los principes solo se juntan con princesas, los reyes con reinas. Asi que si a lo largo de las generaciones, una falsa verdad logra escapar al buen juicio, y aparea con otras verdades generando nuevas teorias, que llegan a verdad, y estas crean a su vez mas verdades, y ad infinitum, no es extraño que muchas de las verdades de hoy en dia, especialmente las religiosas, aunque parescan puras verdades, escondan sangre falsa entre sus origenes, ocultandola como quien oculta un pasado oscuro.
El efecto que esa gran mentira ha tenido en nosotros, es darnos la capacidad de encerrarnos en nosotros mismos, nos ha permitido, para contrarrestar en universo, la posibilidad de crear un universo dentro de nosotros, un universo interno. Ahora ya no estamos parados solos en el medio de un desierto sin fin, sino que estamos en una inmensa casa de paredes grises y techo con cielo razzo, con paredes llenas de cuadros, pisos llenos de muebles, camas, mesas, todo para hacernos olvidar que estamos todavia en el medio del desierto, en una casa, detras de las paredes y aunque cerremos las ventanas, el desierto sigue alli, impasible e indiferente para con nosotros. Tampoco estamos solos en la casa, sino que vivimos en esta junto a todos lo s que han comprado su estadia con la gran mentira, junto a todos los que poseen un universo interno. Para estar en la casa hay que cumplir su regla:
Hay que creer que la casa es el mundo, jamas hay que atisbar por la ventana a echar un vistaso a ese desierto, por que el que lo hace es automaticamente expulsado a vagar por ese desierto como un peregrino, castigado por dudar de la veracidad de la casa, no podra gozar mas de sus antiguas comodidades, pero esta ahora en un mundo mucho mas amplio, del que es consiente no sabe nada. Al subir unas dunas, el peregrino puede ver por primera vez su casa, y otras casas mas, y no entiende como pudo estar encerrado en un lugar tan aburrido, tan falto de horizontes. El viento sopla gelidamente sobre la duna. El peregrino observa la casa en silencio por unos momentos, luego, se envuelve en su capa y se aleja hacia el sudeste.
Podriamos ver a "la humanidad" (la suma de todas las sociedades y a su vez cada sociedad individual por separado, y a la vez cada persona por separada, con su universo interno)como un monton de hombres temerosos y desvalidos, maltrechos en el medio de una enorme jungla, en la que siempre es noche. Todo se mueve silencioso y con jubilo en la noche pletorica de luciernagas, de viento y de el canto de los grillos. Pero este grupo que se autodenomina humanidad, esta en una ronda, alrededor de una fogata, conspirando contra esa noche, diciendose unos a otros: "el fuego es la verdad". Recelan de las mariposas nocturnas, de los jaguares, de los pajaros, de todo lo que se auna con la jungla, el desierto, el universo silencioso que no da las explicaciones que piden nuestros caprichos, Le tienen terror a todo eso.
Pero no podemos engañarnos, estamos todavia parados solos en ese gran e infinito bosque, donde todo habla (pero nada directamente y en nuestro idioma,por eso parece que no nos hablan),solos en una playa inmensa y frente a un mar tan vasto que aterra, y obliga a mas de uno a correr a refugiarse en cuevas o a jugar en charcos.
Temimos siempre reconocernos como parte de una universalidad, somos sin duda renegados de la universalidad, creemos que el universo es infinito, y nosotros somos algo separado que tiene el deber de usar a ese universo. Pero no queremos aceptar que somos parte de un todo. Tenemos que recuperar nuestra membrecia, nuestra pertencia a la naturaleza, al desierto, al bosque, a la selva, al cielo y al mar. De eso se trata este libro, de tratar de ayudar a limpiar el vinculo que irremediablemente existe entre todo.

Donjuanismo jeje

"(...) Hay en tí algo muy torcido y yo sé lo que es. Nada más me estas llevando la corriente. Toda tu vida le has llevado la corriente a todo el mundo y eso, claro, te coloca automáticamente por encima de todos y de todo. Pero tú mismo sabes que eso no puede ser. Eres sólo un hombre, y tu vida es demasiado breve para abarcar todas las maravillas y todos los horrores de este mundo prodigioso. Por eso, tu manera de darle cuerda a la gente es una cosa asquerosa que te hace quedar muy mal."

"Don Juan dijo que su benefactor (...) insistía en que (...) comprendiera que no tener compasión no significaba ser grosero; ser astuto no significaba ser cruel; tener paciencia no significaba ser negligente y ser simpático no significaba ser estúpido. Le enseñó que esas cuatro disposiciones de ánimo debían ser perfeccionadas hasta que fueran tan sutiles que nadie las pudiera notar (...)
(...) - No tengas compasión de nadie, pero sé encantador (...) Sé astuto, pero muy decente. Ten paciencia, pero sé activo. Debes ser muy simpático y al mismo tiempo aniquilador (...)"

"(...) La confianza de un guerrero no es la confianza del hombre común. El hombre común busca la certeza en los ojos del espectador y llama a eso confianza en sí mismo. El guerrero busca la impecabilidad en sus propios ojos y llama a eso humildad. El hombre común está enganchado a susprójimos;mientras que el guerrero sólo depende de sí mismo. Andas en pos de lo imposible. Buscas la confianza del hombre común, cuando deberías buscar la humildad del guerrero.hay una gran diferencia entre las dos. la confianza implica saber algo con certeza; la humildad implica ser impecable en lospropios actos y sentimientos."

"(...) como quizá veas algún día, un hombre es un huevo luminoso ya sea un limosnero o un rey, y no hay manera de cambiar nada; o mejor dicho, ¿qué podría cambiarse en ese huevo luminoso? ¿Qué?."

"(...) La impecabilidad de un guerrero consiste en dejar ser y apoyar a los demás en lo que realmente son. Desde luego, eso significa confiar en que los otros son también guerreros impecables.
-¿Y si no son guerreros impecables?
-
"Agregó que el hombre racional, al aferrarse tercamente a la imagen de sí, garantiza su abismal ignorancia. Ignora, por ejemplo, el hecho de que la brujería no es una cuestión de encantamientos y abracadabras, sino la libertad de percibir no sólo el mundo que se da por sentado, sino también todo lo humanamente posible.
Aquí es donde la estupidez del hombre es más peligrosa (...) El hombre le tiene terror a la brujería. Tiembla de miedo ante la posibilidad de ser libre. Y la libertad está ahí. A un centímetro de distancia (...)"

"La brujería es el uso especializado de la energía - dijo, y como yo no respondí, siguió explicando - . Ver la brujería desde el punto de vista del hombre común y corriente es ver bien una idiotez o un insondable misterio, que está fuera de nuestro alcance. Y, desde el punto de vista del hombre común y corriente, esto es lo cierto, no porque sea un hecho absoluto, sino porque el hombre común y corriente carece de la energía necesaria para tratar con la brujería."

"Convierte todo en lo que realmente es: lo abstracto, el espíritu (...) No hay brujería, no hay el mal, ni el demonio. Sólo existe la percepción."


"Una vez que decidiste venir a México debiste haber dejado todos tus pinches miedos (...) Tu decisión de venir debió haberlos vencido. Viniste porque querías venir. Ese es el modo del guerrero. Te lo he dicho mil veces: el modo más efectivo de vivir es como guerrero (...)"

Sobre la naturalza de la naturaleza

¿Influira en nuestros pensmientos el estado en que los tenemos?
LAs ideas en movimiento son distintas de las ideas reposadas, son dos maneras de pensar, una en contacto con el mundo, la otra aislada de el.
Cuando digo mundo me refiero sin duda a la naturaleza. Creo que seria bueno hacer incapie en este punto y tratar de explicar lo que entiendo por "naturaleza", por que es un termino que uso mucho diariamente, sea cual sea la manera en que piense. La mayoria de la gente creo yo, tiene un concepto errado de lo que es naturaleza, o la naturaleza. Quizas sea por esa vieja trampa del lenguaje, que nos tomamos esa costumbre de antropomorfizar todo, de conceptizar todo, y hasta de antropomorfizar conceptos propios!!
Es por eso que el concepto de "la naturaleza", como algo impersonal, pero unificado y general, un "todo", escencia que conforma o iguala todas las cosas naturales(primer error), se ve transformado en la creencia idiota de la "madre naturaleza", o "La (ella) Naturaleza", y me cuesta creer que no exista gente que caiga tanto en esto que realmente le atribuya un sentido femenino a la naturaleza, y crea tanto en su unidad que la convierta en algo personal, le de sabiduria, voluntad, pensamiento. Ese "Ente natural", o creencia en la naturaleza como una fuerza propia y unanime de todo lo natural, esa divinizacion de la naturaleza, es en lo que de una u otra manera, directa o indirectamente todos creen (¿no es acaso lo que creen con respecto a "la humanidad", a "el dios"?). Este punto de vista, casi mistico, parece ser algo muy profundo, pues parece que solo los dedicados observadores de lo natural pueden ver los duendes en el arbol, y las sirenas en el mar. Lo mismo sucede al igualarnos, al ver ese "espiritu de humanidad", como un ejemplo de encontrar algo que nos una, que nos funda, que nos nivele, por que no podriamos vivir hoy dia sin apoyarnos en esa comoda muleta que es "nuestra humanidad". La voluntad de pertenecer a algo es tan fuerte que nos hace humanos, y a divinos a los dioses, y naturales a los arboles.
La naturaleza quizas solo podria definirse por poseer vida de una u otra manera, pero ni siquiera en eso podemos englobarlo, ¿pues no consideramos naturaleza a la cascada, a la roca salvaje?.
Quizas la naturaleza sea con todo respeto, todo lo que esta mas atras de la mano del hombre, incluyendolo a el mismo en cierto sentido, y lo que tiene de natural el hombre es lo que tanto lo asusta, es ese instinto dionisiaco y salvaje que lo deja librado a su suerte, lo deja solo en el camino, con su darse cuenta de ser algo unico, y por lo tanto lo deja con la enorme tarea de asumirse y aceptarse por siempre en soledad con uno mismo, dentro de su irremplazable ser. (¿que no es asi como se siente, en cierto punto, dios, que es uno y unico?). La naturaleza es algo tan complejo quizas como dios mismo y como el hombre mismo, y es un animal tan rapido y cambiante que escapa a esa palabra, dejandonos con algo puramente desconocido, hasta el punto de ser nosotros algo tambien desconocido (¿ven como una carta que cae tira a la casita?).
Y es que la creencia en la naturaleza en si, en la voluntad o caracter de la naturaleza, solo es posible si aceptamos de ante mano el caracter de humanidad, la voluntad humana que hay en nosotros. Es una contradiccion el que la naturaleza es naturaleza en tanto y en cuanto nosotros somos humanos, mientras mas humanos(antinaturales) seamos, la naturaleza se vuelve mas natural a nuestros ojos, mas distante, por que tenemos un antitesis con que comprarlo, la humanidad. Pero si nosotros fueramos naturaleza, la humanidad desapareceria, y por lo tanto la "naturaleza misma" dejaria de existir para nosotros, aunque fueramos completamente naturales.
Entonces veriamos a la naturaleza por lo que es fuera de nosotros, es decir, un remolino de especies vivas y no vivas , con millones de voluntades chocando. Una gran guerra sin voluntad, juicio u opinion alguna, que crea millones de efectos que son causas de otros efectos, sin principio ni fin, sin sol. Esa decision de la naturaleza, esa voluntad que nosotros creemos ver, no es solo la idea proveniente de nuestra mirada (muy por arriba) de esa batalla, donde creemos ver un unico resultado, en realidad estamos viendo un pantallazo congelado de millones de voluntades chocando, lo que es en extremo confuso, por lo que debemos hacer encajar al mundo en algo mas simple, en algo inferior a nosotros, que podamos dominar, es decir, que podamos entender, usar y aprovechar. De esta manera(al igual que hacemos con todo), reducimos a la naturaleza a algo personal, algo vago, una suerte de espiritu detras de cada cosa natural. Podriamos tambien intentar cavar mas profundo e intentar denominar el que es la "cosa natural", pero eso seria ya demasiado para mi y mi impulso, y ni que hablar para ustedes.

BASTA

Como seguir adelante en estos momentos, en que la confucion y el odio hacia todo es tan terrible que se puede equiparar a la existencia misma, en la que siempre recorri el mismo camino forzado, y donde lo que era bellamente original, se perdio y ahora solo puedo atisbar a atestiguar con furioza e insensible resignacion , paisajes que me trasienden y me son tan ajenos como asquerosamente familiares, pero que me afectan por su cercania, y ni aun restandole importancia puedo dejar de darme cuenta lo horrible y vacia que me parece la vida en ese entonces, y como si fuera falta de aire toda fuerza de origen benigna, noble y positiva, todo recuerdo valioso, se vuelca hacia la nada, al igual que mi corazon se cierra en si mismo, convirtiendose en un frio rayo que golpea y retumba la tierra, buscando mi solucion a un problema que no es mio.
Pero es tarde, pues solo yo puedo oir el ruido, y mis avanzes son solo una debil luz que se apaga en un viento feroz de algo que se podria emparentar con lo maligno, y que no me deja mas remedio que guarnecerme y abandonar toda esperanza de luz y de sol, y de dias mejores, y que me obliga a no creer (si es que recuerdo cuando creia), en las promesas de esos que se definen entre enemigos y ayudantes, de los que siempre habre y hoy dia tomo distancia.
Pero ya no podran camuflarse o enmascararse con la luz del sol, ni apaciguar con el silencio la tormenta que paso, puesto que se acabo de una vez el tiempo de espera, y por fin veran llegar a la ola que no produce sombra, y conoceran su peor lado, y el mio, y conocere mi peor lado..
E intentare de que vean lo que yo veo, pero nunca sere abstracto, estallidos controlados , la seguridad con la fuerza del tiempo, acallara las malas alianzas, y comenzara un combate que valga la pena, sin compasion ni disculpas, puesto que ya e esperado bastante, y el que era espero tambien, y no actuo, y fue destruido, y muchos de los que fui igualmente, por lo que no pasara otra vez, y sere y ellos veran al que es y desciende de los que destruyeron, y aunque no conoscan jamas la naturaleza, ni cambien o reparen todo el mal que han hecho. Esta sera sin duda, la ultima tormenta en la que estare refugiado, o quizas combata ya mismo. Pero con el alba llegara la verdad, y no podran taparse ojos ni oidos, y tendran que ver y escuchar, y saber que con el sol tambien hay tormentas, y no hay refugio de la luz, para las sombras inmundas y sus esclavos.
La basura repugnante conocera lo que es, veran concientes y en plena mañana, a la verdad que calladamente estallara sobre ellos, credulos de su juego, y aplastare mis problemas y los sullos, y no hallare la solucion, pero descargare toda mi furia y producto de la injusticia, sobre ellos que todo este tiempo han provocado este lado frio y sufriente, que han tapiado ventanas durante tanto tanto tiempo, el aire esta viciado.. Solo quiero Acabar con esto.

Mis No haceres

Escribir es un no hacer.
Caminar es un no hacer.
Desandar es un no hacer.
mirar los arboles es no hacer.
Tener miedo es no hacer.
Morir es el unico no hacer que solo podemos ejecutar una vez.
Alguna cara puede ser un no hacer.
Dejarme guiar por mi nagual personal es definitivamente la avenida de los no hacer.
no hacer es hacer lo que no hacemos.
Hacer es lo que hacemos es lo que hacemos normalmente.
Desconocernos es el efecto de no hacer.
Las rutinas son los haceres encadenados sin interrupcion.
Generalmente la vida se basa y se apoya en Hacer.
Si la vida se basara en no hacer, el no hacer no existiria de ninguna manera.
No hacer es el secreto para ganar poder.
No hacer nace de la nada, es mas, no es nada, pero tranquilamente podria decir que no hacer son todas las acciones de las que nos acordamos.
No hacer sirve para entrar en armonia con nosotros y para salir de armonia, desarmonizar , desentonar con el mundo. El mundo esta hecho de haceres, y cuando ejecutamos no hacer, el hacer del mundo no nos incumbe, y no nos afecta. A su vez, y visto de otro modo, no hacer sirve justamente para lo contrario, para dejar de ser nosotros mismos y para armonizar completamente con el mundo. "El mundo" son un conjunto de objetos que pueden variar para cada persona, hablando de haceres. Pero hablando de no haceres, el mundo solo es energia libre, y lo que varia de persona a persona son los objetos que nos permiten sentir al mundo como energia. Esa energia es lo que podemos llamar como poder, es algo que como decia don juan, nos manda, y sin embargo nos obedece. No hacer es caminar por los caminos que no caminamos pero que todo el tiempo estan a la vuelta de la esquina. No hacer es frenar la automatizacion de decisiones y decidir dejandose guiar por el poder, o dicho de otra manera, dejar que nuestra intuicion tome las riendas, dejando de lado la razon como el primer plano, pero nunca totalmente, pues llegar a no hacer totalmente, no tendria ninguna utilidad. No haciendo podemos ser mas simples y decididos. El poder juntado por el no hacer puede usarse para la vida diaria o para soñar. A su vez, el poder ganado en el soñar es la llave para empezar a no hacer. Ambas cosas van de la mano

FIN: Sobre el Movimiento del Mundo

Por que un pensador es eso, alguien que no se detiene ante ninguna pared u abismo, sino que siempre derriba y rodea obstaculos. Por que es alguien que nunca esta ni en paz absoluta ni en completo caos y por que su ley (si la hay) es el movimiento del movimiento de las cosas, sera siempre el librepensador completamente inutil en cualquier sistema solido.
Y si existiera un infierno(Si no es que ya lo existe), alli iriamos a parar nosotros, los que no creemos en ningun cielo ni infierno, los que no creemos en seguridades, seriamos desterrados con la mayor seguridad posible por el enorme resto que se ata a cualquier estaca de seguridad. Esos que frenan el movimiento y la reflexion constante, y no quieren verse amenazados por baquicos agitadores que no sostienen una idea fija, y que con torbellinos de ideas probables asedias sus castillos de ideas posibles. Puesto que nosotros los librepensadores no podemos ser atrapados jamas es nuestras opiniones, puesto que sabemos que son solo opiniones y jamas pensamos en hacerlas credo ni ley, y para nosotros la contradiccion no es error(como para el resto), sino que la contradiccion es movimiento y riqueza de pensamientos que guerrean entre si por una verdad parcial, que durara hasta la luz del proximo dia, en donde una nueva batalla encontrara o no otro vencedor. En cuanto a ideas no hay vencedores y lo importante es la elegancia, la belleza, la fuerza y la tecnica con que estas ideas luchen entre si, el espectaculo que nos brinden, es decir, el movimiento continuo de probabilidades y hasta de improbabilidades tambien (¿por que no?).
Por eso, nosotros los que no estamos aferrados a ninguna moral impresindible, y por ende los que estamos mas sueltos y libres, somos sin duda los que mas volaremos los dias de viento, y los que mas nos hundiremos en el mar. No nos encontraran jamas en el mismo lugar dos dias seguidos, y como imprevisibles que somos, deberemos sin duda ser aniquilados por los amantes de las doctrinas y seguridades, puesto que estos a diferencia nuestra buscan imponer sus ideas al mundo. Nosotros no queremos hacer que nadie cambie de opinion, sino que ametrallamos ideas sin piedad ni cuidado alguno, sin dar cuenta en su veracidad, ni integridad, ni moral.
Por eso nuestro final sera seguramente el peor de todos, si es que existe algun final para algo.
No podemos nunca dejar de ser viento, no podemos dar por sentado mañana lo que damos falsamente por sentado hoy, por que no creemos en la continuidad del futuro (y por ende, tampoco la del pasado o la del presente), es por eso que no podemos ver las cosas como importantes o necesarias.
Y es totalmente comprensible que un "realista" se fastidie y enfade con nosotros, por que piensa que no tomamos "en serio" sus ideas, y ciertamente no lo hacemos. Cuando el realista ve amenazada su seguridad por nuestro ejemplo de amenazar nuestra propia seguridad, es cuando su defensa se activa en una animosidad contra nosotros. Puesto que no puede no ver su vida como algo inseguro y gaseoso y volatil, sino que por el contrario quiere y solo puede verla como un objeto pesado y definido, geometrico, no puede tolerar que otros veamos la nuestra como algo abstracto u indefinido. Ellos no quieren sorpresas, no quieren novedades, no quieren sobresaltos, no quieren discusion, no quieren sentir el movimiento del mundo.
Y para eso se encapsulan cada vez mas, dentro de si y exiliando al mundo, y son una gigantesca muñeca rusa, aislandose incluso de sus propias capsulas, enterrando cada vez mas abajo la conciencia, buscando algun lugar donde puedan escapar del mareo y el vertigo que el relampagueante movimiento les causa.
Puesto que su alma es demasiado pesada para fusionarse con ese movimiento, escapan de el. Por que su cabeza no puede abrirse a la eterna e infinita posibilidad improbable, prefieren encapsularse y atrapar una porcion de realidad, y llamar a esto "verdad", "mundo real", "Ley", "Existencia", "Irrefutable", "Logico".
Tampoco yo puedo irme con el movimiento del mundo, con los sueños, las casualidades, los vientos y encuentros, los dejavu, los pajaros, los recuerdos, las premoniciones y las fuerzas mas alla de toda razon. No. No puedo cerciorarme de su existencia. No puedo ver el movimiento del mundo aun. La unica manera es seguir moviendose. Pero puedo percibir su vaga reseña de ser en multiples objetos y seres. Puedo escuchar su eco en los vientos, puedo ver su reflejo en el agua, puedo tocar sus huellas en tierra y arboles,puedo olfatear su rastro en las flores, puedo intuir su falla en el hombre, puedo imaginar su gracia en la musica, puedo presentir su poder en la muerte, puedo soñar su magia en los sueños, puedo buscar sus secretos en la noche, puedo sospechar su existencia en la vida.
"No puede ser en serio, mi auto, mi ropa, mis ideas, mi cuerpo, no pueden ser solo probabilidades, TIENEN que ser REALES, esto no puede ser solo un juego!"
Asi piensan los que jamas han podido "mover su punto de encaje" para ver que son solo un punto fijo, un ojo atrapado que solo puede verse a si mismo, que solo puede ver un espejo que lo refleja, o que en el mejor de los casos solo puede mirar hacia un lado, tener vision lineal. Si no consigue zafarse de su inercia jamas podra este ojo ver su propio punto de vista desde afuera, desde el punto de vista del coyote, de la araucaria, de el cuarzo, del fuego.
El objeto de este libro es quizas enseñarles como sacudir esa seguridad, mostrandoles como yo mismo e sacudido la mia a lo largo del tiempo.

Recopilacion N2

$istema de Con$umo

"De las 100 economias mas grandes del mundo, 51 son empresas y 49 gobiernos"
"Los EE.UU gastan el 30% de los recursos del mundo, si todos los paises gastaran lo mismo que ellos se necesitarian 5 planetas"
"En los ultimos 30 años se gasto un 30% de el total de recursos del mundo"
En fin, el video explicaba que por cada cosa que vos compras se producen 100, y de como te obligan a tirar lo que comprastes hace 5 meses sirva o no, t guste o no, sea bueno o no, para que compres otra cosa que esta diseñada para durar 5 meses. Y como decia serrat, "tanto tienes, tanto vales". Obviamente el tema es comprar, no importa que o para que, sino comprar. La encuesta decia que de un 100% de productos que se adquieren, solo el 1% sigue en uso al cabo de 1 año. Adonde va el 99% de las cosas que compramos??. Supuestamente a basureros , o a la tierra, o a los rios y al aire que se respíra.
Y es que es todo para mantener en movimiento las millones de cosas que circulan, los millones de obreros, los millones de comercios, ese es el verdadero movimiento del mundo.
Necesitan que vos compres un celular por año, un mp3, muchas remeras, zapatillas, que compres CDS de bandas malas, que compres sus revistas , que vallas a tomar algo todos los sabados, que pagues entradas, que mandes mensajes, que gastes algo todos los dias, en lo que sea pero tenes que gastar lo que ganas para que ellos puedan reponer su stock de cosas pedorras que seguramente compraraas mañana, cuando te digan que tu ropa, tus cosas, tus gustos y vos mismo ya pasaste de moda y sos obsoleto, y trataran de que te sientas erroneo y a destono con todo el mundo, que seguramente tambien adquirira nuevas cosas por que les dicen que sus cosas, gustos e ideas y sus personas son obsoletas. Los gobiernos mandan que compres. Las empresas mandan que compres. Los carteles mandan que compres, las publicidades mandan que compres, el sistema es en si mismo que vos compres!!!!!!!!!!!!
Listo, es bueno que lo sepas. Si todavia estas buscando la forma de destruir el sistema, es simple: DEJA DE COMPRAR!
No digo dejar de trabajar, noo, trabaja, pero ahorra, o paga tu comida y nada mas. Creemos que distfritar la vida es comprar cosas y gastar plata. No siempre fue asi. En cambio si queres ayudar y alimentar al sistema lo que tenes que hacer es tambien muy facil: ANDATE DE COMPRAS , Y ayuda al movimiento del mundo, y crea basura, y alimenta tu ego y tu "valor persona".
Dejo un plus: "Una publicidad es que te digan que vos asi como estas en este momento, no estas bien, es decirte que necesitas algo". Estamos expuestos a 3000 publicidades por dia(entre tv,internet,carteles,radio,ect). 3000 "estas mal" por dia.
Como no quieren que la gente participe tan feliz de este sistema si en cierta parte SON EL PRINCIPAL MOTOR DE EL SISTEMA.
Y es obvio deducir entonces que uno de los arquitectos de este sistema hallan procurado mantener siempre contento al motor, al burro, por que el caballo feliz tira con mas fuerza.

LA BASURA EN SU LUGAR

Leyenda:

Como puede ser que dia a dia tengamos, nosotros los buenos, que soportar palos directos e indirectos de "la mierda que mora la tierra"???. Como puede ser que "el pueblo", ese ejercito honesto,trabajador,democratico que todos creemos ser sea solo una oveja mas que solo sabe concordar y agachar la cabeza??
Yo creo que ya es hora de acabar de una vez con la clase que menos clase tiene. Dejemosnos de fijarnos y de discutir sobre las pantallas que "los hombres tras las cortinas" nos ponen delante. Dejemos de lado los circos y novelas irreales que ocupan la mente del pueblo, y demostremos una vez que estamos decididos, y la unica forma de demostrar eso es ACTUANDO, fuera quedan las palabras, (fuera queda todo esto).
El enfoque de todos debe ser el de despertar, el de ver una vez por debajo o por arriba o por adentro , pero ver de una vez por todas las intenciones detras de las acciones.
Nietzsche dijo: "La Demencia es algo raro en un individuo, pero en las masas, sociedades, gobiernos y epocas es la regla"
Cerremos los puños y metamos la basura en su lugar!

Colores Primarios

Hoy pensando se me ocurrieron algunas cosas, como por ejemplo ¿donde cargan nafta los colectivos?¿alguna vez vieron alguno en una YPF?, y tambien, cuando escuchan la frase "dejenme morir en paz", ¿no les parece una idiotez?, morir se muere = un soldado en guerra que uno q duerme, todos morimos =, viviendo. Pero todos vivimos distinto. Algunos viven como si no fueran a morir y otros mueren como si nunca hubieran vivido.
Pero bueh, rancho aparte con eso.
Otra cosa q se me ocurrio es en la arbitrariedad de algunas definiciones, por ejemplo , cuando hablamos de "Colores Primarios", hablamos del rojo,azul y amarillo. En que se basan para decir esto? solo dios lo sabe. Dicen q a partir de estos se forman todos los demas colores en una paleta. Entonces pense
"pero seba, es solo un criterio, no seas pelotudo" y despues pense
"Mhmm, podria crear tambien yo un criterio y ver q pasa"
Y eso hize. Para mi los colores primarios son otros. A saber:
Marron
Azul
Verde
Puesto que de estos colores se compone mas del 500% del planeta, y componen las cosas mas simples, y estan en toda la naturaleza, y son los colores de los ojos, creo que son los colores que mas le gustaron al creador,y a partir de ellos creo.
Toda la tierra del mundo es marron, y marrones son todos los troncos de arboles, por lo tanto todas las flores y frutos tienen escencia marron. Si dios creo al ser humano de tierra como dicen, seriamos marrones escencialmente.
Verde es toda planta sobre la tierra, todo pasto, todo vegetal, y por lo tanto todo oxigeno, el aire y el viento son verdes. Los insectos y herbivoros del mundo tienen siempre algo de verde en su esencia. Tambien las algas.
Azul es el cielo y el mar, los rios, arroyos y esteros, lagunas. Por lo tanto aunque el agua se disfrace de transparente, es azul, y azules son los peces, y los pajaros. Quizas dios tenga algo de azul.
Bueno, si salen y van a un parque, a la naturaleza, veran q estos colores son los que reinan, y de ellos deriva todo lo demas, agua, tierra y vegetacion.
Verdad que mi clasificacion es mejor???

Teoria del telefono descompuesto

Hagase tu voluntad jajajajaaj
nah muy bardera la foto, seguramente se enjaran unos cuantos jajaja, pero cuando la vi me parecio fantastica jajaj, seria un jesus adaptable a la version del medio oriente, y quizas se refieran a esto los yanquis cuando dicen q dios esta con ellos jajajaja.
Por fin las notas de las materias!
IPCI: 7+7 = 7 promedio = promocion
Filosofia: 10 + 10 = 9 promedio= Promocion
Basta de Estudiar por 2 meses.
Q loco el tema de la religion, siempre da para debates!
Quizas para eso se crearon! para discutir! para dividir!
Budistas,induistas,judios,cristianos,musulmanes,panteistas,
paganos,chamanistas,ateos,deidistas,agnostistas, ect ect ect!
Todos defendiendo su doctrina y atacando otras!
En q se distingue de la filosofia, de la literatura, de la politica??
Cual es la diferencia q llevo a emprender guerras, cruzadas, muertes,juicios,inquisiciones, milagros,salvaciones, revelaciones y revoluciones?
E aqui mi teoria:
El que exista un dios todopoderoso,unico,omnipotente y omnisiente, no es compatible con la diversidad de culto que existe, asi que o bien no existe dicho dios(en cuyo caso, o existen numerosos dioses rivales entre si o bien no existe ninguno) o no se sabe comunicar!!, o bien mando millones de mensajes distintos(lo q no creo), o bien existe ese unico dios y su mensaje unico, pero este FUE INTERPRETADO DISTINTAMENTE por cada rincon de la humanidad, como en un gran telefono descompuesto, cada sociedad(o persona) interpreto el mensaje sagrado como mas le convenia y asi trato de imponerlo, y asi de una unica semilla se crearon millones de flores (quizas cada uno tenga realmente su propia fe, su religion), ninguna de ellas es originalmente la que dios nos envio, ya sea este el sol, un gordo llamado buda, un aguila llamada nagual, un barbudo llamado jesus,un elefante de 6 brasos llamado ganesha o un fauno con patas de cabra llamado Pan. Son solo antropomorfismos de dios!
Es que nadie se da cuenta! Puras extrapolaciones!
Obviamente el mensaje divino sobrepaso el entendimiento humano, y lo que tenemos ahora son copias deformes de un molde q era demasiado para nosotros, o quizas tenemos el molde de un molde de un molde.. copias de copias de copias..
Eso que como loritos repetimos!!
Cuando decimos que dios es conciente, no podemos ser tan estupidos de pensar q es una conciencia como la nuestra, q juzga como nosotros, QUE PIENSA COMO NOSOTROS!
Tomamos al hombre como vara de medir, y "segun" el hombre medimos todo! Inluso hasta a dios!. Y no me digan ahora que no juzgamos a dios, por q es probable que lo juzguemos mas a el que el a nosotros.
Yo creo q existe dios, algo creador, o algo q esta en toda la naturaleza, algo q no se como explicar, y por eso todo lo que cualquier otro q no sea esa inexplcabilidad suprema quiera intentar explicarme acerca de eso, me tiene sin cuidado, me parecen si historias y enseñanzas muy lindas y utiles y epopeyicas y mitologicas y hermosas u horribles, pero nada mas.
No veo realmente ningun lazo ente esos libros y lo que yo siento(no entiendo, solo siento e intuyo) por dios.

Si Yo Fuera..

Si fuera un mes sería: Enero
Si fuera un día de la semana sería: Jueves
Si fuera un momento del día sería: Madrugada
Si fuera un planeta sería: Saturno
Si fuera un animal sería: Condor
Si fuera un mueble sería: Sillon
Si fuera un líquido sería: agua
Si fuera un instrumento musical sería: Violin
Si fuera una emoción sería: Sorpresa
Si fuera un elemento sería: Viento
Si fuera una canción sería: Eiti Leda
Si fuera una comida sería: Empanadas
Si fuera una parte del cuerpo sería: Ojos
Si fuera un olor sería: Olor a Tierra
Si fuera un objeto sería: Espada
Si fuera una asignatura sería: Literatura
Si fuera un dibujo animado sería: S.X
Si fuera una figura geométrica sería: circulo
Si fuera un numero sería: 7
Si fuera un país sería: Irlanda
Si fuera un coche sería: Dodge Charger
Si fuera un famoso sería: Socrates
Si fuera un color sería: Verde
Si fuera una ciudad sería: Okinawa
Si fuera un dolor sería: el de panza
Si fuera un océano sería: Pacifico
Si fuera un idioma sería: Nagualt
Si fuera un pecado sería: gula!
Si fuera un árbol sería: Olmo o Arce.
Si fuera una ropa sería: Campera
Si fuera un sentimiento sería: Confusion
Si fuera una fruta sería: Sandia
Si fuera un libro sería: El diario de Ana Frank
Si fuera un helado sería: Menta Granizada
Si fuera un insecto sería: Un Escorpion
Si fuera una película sería: El señor de los anillos 2
Si fuera una estación sería: Verano
Si fuera una flor sería: Orquidea o Sakura
Si fuera un lugar sería: un bosque.
Si fuera un regalo sería: una foto o una carta
Si fuera un recuerdo sería: un paisaje
Si fuera un sentido sería: la vista.
Si fuera un juego sería: uno en el q gane yo.
Si fuera una golosina sería: Un alfajor Habana
Si fuera un deporte sería: Futbol
Si fuera una colonia sería: ?
Si fuera un juguete sería: Un diabolo Bronco
Si fuese un dios seria: Baco.
:)

Título:

Pajarera

Leyenda:

D´Elia, Moyano, Cristina, D'Angelis, Nestor, Pikete, Corte, bocina, cartel, quilombo, piña, debate, prensa, histeria,D´Elia, Moyano, Cristina, D'Angelis, Nestor, Pikete, Corte, bocina, cartel, quilombo, piña, debate, prensa, histeria.
OFF
Shhhhhhhhh...
Nunca pedi escuchar tantas respuestas ni tantas preguntas.
Ahora se que vivo a 2 horas del centro, por que las medidas por distancia se acabaron vieron??. Uno no vive a 2 cuadras del kiosko, sino a 2 minutos, Uno no vive a 200 cuadras del trabajo, sino que vive a 1 hora y media.
Nosotros, los que vivimos en la ciudad, no recorremos distancias, gastamos tiempos. No nos importa la distancia, sino el tiempo, vivimos preocupados por el "cuanto tardo" y no por el querido "en donde", o por el clasico "a cuanto estoy". Ahora las distancias fisicas fueron reemplazadas por las distancias espirituales, siendo el mp3 nuestro fiel compañero, nuestra nave mas rapida.
Lo se, lo se, es imposible en una sociedad civilizada vivir sin contar el tiempo. Pero.. es posible vivir contando el tiempo en una sociedad naturalizada??. Vivir pendiente del tiempo nos hace tener recuerdos apurados, como los de los sueños.
Igual a mi no me importa "el pais", esa unidad independiente y univoca, ese concepto que todos tenemos de "el pais", no es solo una manera de referirse a la tierra, mas la gente, mas la cultura, de la frontera para adentro. No. Es como el alma de todo eso..
"El pais" decimos, como si fuera un alma, una elevacion que nadie entiende pero de la que todos dicen entender. Ese concepto de "pais", no creo q nadie piense en todas las provincias, toda la gente, todos los sectores, todos los climas, todas las lenguas, todas las razas y todos los arboles, es decir, nadie ve el conjunto de partes que conforman al pais cuando dice "el pais". Solo ven ese concepto de "una sola cosa", como si el pais fuera una absurda y simple bandera o un nacionalismo barato. Mientras sigamos tratando de arreglar el pais espiritual, y no entendamos que ese enigma al que le decimos pais es solo un gran grupo de gente. Y nunca nos intereso la gente, por eso siempre fallamos en
"arreglar el pais". Creemos que el pais en un ente con voluntad que nos debe proveer de cosas y que las protestas y manifestaciones son el simil de los sacrificios que los griegos o aztecas hacian a sus dioses. El pais es un camion a cuerda de protestas?? es una mula terca q solo se mueve 1 paso por cada patada en el orto que le peguemos?
Tanto lio, yo no me meto en el circo, solo opino y me rio.
Se que los espiritus y genios cabuleros contenidos en formulas politicas no se materializaran y me daran un sanguche.
Se muy bien que si yo(de carne y hueso) no salgo a moverme en este "jardin de gente" si ton ni son y lleno de reglas sombrias disfrazado de "Pais".
Ademas me esta empezando a romper las bolas eso de acatar la democracia. Otro espiritu que asociamos con la palabra "buena" por que de chiquitos esos nos enseñaron a pensar, "la vieja y buena democracia" y "Peron el mesias de los pobres" y "El granero del mundo" y muchas mas.
Y que es lo que me demostro ser la democracia?, en vez de ser como su falsa alma teologica, demostro ser algo que acata el mandato de una mayoria silenciosa y desconocida para mi (les confieso que tanto yo como toda la gente que conosco siempre fuimos de los que "perdimos democraticamente")
Sera por eso??

Leyenda:

La Conciencia es retrasada mental no?
Ahora se hacen congresos para la lucha contra el hambre!
Ahora se hacen congresos para la preservacion del medio ambiente!
Ahora nos damos cuenta que el planeta esta en peligro?!
Por Favor, por lo menos dejemos de ser hipocritas.
Nunca nos importo un choto el planeta ni el hambre ni el peligro de extincion de ninguna cosa que no seamos nosotros mismos.
Toda esta supuesta "conciencia" que generamos subitamente es como el sentimiento de arrepentimiento y ganas de cambiar que tiene el que sabe que le queda poco tiempo y quiere asegurar su entrada al cielo, pero que toda su vida fue un hijo de puta.
Nada cambio realmente, seguimos siendo iguales de hijos de puta que ayer, seguimos queriendo solo sobrevivir y nos cagamos en el planeta entero en si, nada mas que ahora sabemos que sin planeta no sobreviviriamos. Y tampoco nos interesa ni la paz ni la guerra, solo comer y dormir hoy y asegurarnos de que eso succeda mañana, y listo. Si eso se puede lograr en paz, bien, y si no, el 99% van a salir a pelear por lo que no es suyo, y creo q nadie se moriria de hambre pacificamente.
Es facil hablar de Paz y de conciencia cuando se esta en un pedestal, cuando solo son palabras, pero que conocimiento real tenemos de dos cosas (Paz y conciencia) que nunca existieron por si solas, sino que son el reflejo, la derivacion, el producto, de el instinto de supervivencia, y a todo esto se me ocurrio una frase que resume esto, y es que el hombre
"Prefiere vivir en guerra que morir en paz y prefiere vivir en un mundo hecho mierda que morir en un mundo perfecto". Y esto puede sonar muy feo pero esta alabado por la historia y es casi la ley de la realidad..
Y es que el planeta siempre fue un recurso, y como tal lo que nos importa de un recurso es cuanto hay. Ahora nos preocupa el planeta por que sabemos que queda poco y listo, eso es todo, no nos preocupa el planeta en si sino que queda poco para usar. Seguimos enfrascados en nuestro egoismo, antes enmascarado como "orgullo de la ciencia a favor del progreso" y ahora como "conciencia con y para el medio ambiente". Para llegar a esa paz y a esa concienca tendriamos que , no se, dejar de ser seres humanos. Pero eso no esta en nuestra naturaleza, por lo que preferiremos caer como humanos que cambiar.

Título:

Curiosidad

Leyenda:

Los que creen saber mucho de algo son los que menos tienden a aprender mas del asunto.
La curiosidad es como algo novedoso que se gasta en cuando profundizamos en las cosas.
La curiosidad constante es lo que mantienen los que nunca se aburren!. Hay 2 opciones, o tomamos todo por cierto o tomamos todo por falso, si tomamos todo por cierto terminamos muertos de aburrimiento con el mundo y con nosotros mismos, en cambio si miramos siempre distinto cambiamos las cosas, por que ellas nunca cambian por si solas.
El que cree no saber es el que puede aprender, por q la atencion es algo muy peculiar..
Todo pasa por preguntarse todo todo el tiempo, sin buscar nunca dar con una respuesta definitiva, por que nada asegura que halla una respuesta a alguna pregunta. No dejemos que el tiempo nos encasille en la misma respuesta estudiada de memoria para salir del paso, si no que hagamos funcionar ese organo dormido por la television y la rutina, despertemos el ingenio, la picardia, la simpleza, la logica, y la espontaneidad y el cambio pareceran surgir de la nada, pero las cosas nunca cambian solas.. el que espera sentado es el que espera para siempre!
Solo con un pequeño cambio casi inconsiente en nuestra actitud cambiara el rededor, con nuevos ojos, nuevo mundo.
O que creen que es lo que tienen esas personas originales, pero originales de verdad(no como .. por ejemplo.. El cantante de babasonicos), sino el tipo q te sale con una respuesta q esta tan lejos de lo que vos pensaba q iba a decir, q decis, la puta madre, esta mirando otro canal!, pero no, mira lo mismo q vos pero lo ve distinto, y eso no encaja con lo que vos pensas y sin embargo, es cierto.
Hay algo mejor que eso en una persona?

Título:

El mundo de noche

Leyenda:

La noche, un estado climatico o un estado mental?
La sigilosidad, la rapidez, la fugacidad, el secreto, el silencio...
Seran cosas que habremos aprendido de noche???
Segundo a segundo, a medida que baja el sol, el mundo se transforma. Los sonidos se convierten en ecos, las luces se
tornan en sombras. Las sombras se entenebrecen, se funden
unas con otras. Pasamos de la oscuridad del dia, a la luz de
la noche, y mas tarde, lo gris se vuelve negro, se pierde el
contraste de las cosas, y la oscuridad se traga los fondos, los
horizontes, en torno nuestro se crea una capa, y la noche en
si misma se cierne sobre nosotros. Ya en el silencio absoluto,
se escuchan los rumores inciertos, y los colores se visten de
luto algunos, se refugian en la nada otros.
Todo es mas amplio, y las cosas, libres, felizmente se vuelven
imprecisas, vagas las mas dichosas. Las luces resisten tercas, y a lo lejos, o quiza en todas partes, el viento, como una callada fuerza barre la tierra en torno, y solo los arboles se dan cuenta.
Los sueños planean cosas, los grillos conspiran despiertos, los gatos vigilan el mundo, y yo te cuento un secreto.
La noche por no conocida, tiene todavia mas misterios, que mientras no querramos saber, en la sombras seguiran envueltos.
No se para que se hizo la noche, pero nosotros la pasamos durmiendo, no contemplarla seria un desperdicio, que gracia tiene no correr un riesgo, entre cazadores, fantasmas y aquelarres, entre boliches y salamancas, alguien que esta caminando por la otra cuadra, el mundo gira al son de mis pasos, el eco que revebera y desafia al silencio, y el pajaro en la rama, rama del unico arbol que no tiene hojas, hojas que susurros producen, contra el campo azul se recorta el pajaro, el ejercito de la luna brilla, y el pajaro espera el alba.

Título:

El Eje de la estupidez

Leyenda:

Se me acaba de ocurrir una idea.
Asi que voy a guardarla, por q son tan pocas las ideas que quedan hoy dia, q quizas mañana cotize mas alto que hoy. Y quien sabe, hasta quizas me favoresca el cambio (1 idea = 2.33 ideoteces).
La idea? Que les parece si digo que solo hay una causa para la estupidez. "No buscar no ser estupido", o bien, "buscar la estupidez", esa es la causa. No es lo que te pongan delante, sos vos que lo elegis, no es lo que te dicen, es lo que escuchas, no sos una victima del sistema, por q las victimas no eligen.
Y es que me puse a pensar.. no pueden ser los celulares, tampoco que tengas un fotolog, aun menos que mires a tinelli, no podes culparlos de como sos, es mas, ellos existen gracias a vos.
El problema no es el objeto, sino la escencia. Platon decia q el q ama no ama lo que ama sino el amor mismo. Entonces di con la solucion del problema!, los idiotas no son idiotas por tal objeto, sino que lo que ellos quieren es la estupidez en si misma, cualquier cosa que tenga la escencia de la ignorancia, eso esta bien. No puedo entonces criticar los "Arre", "al baile del caño", al libro de iliana calabro, a "los tipo nah", pues son solo objetos, imitaciones, sombras o reflejos en el agua, que tienden, quieren llegar a esa escencia de lo inconmensurablemente estupido. Me di cuenta entonces, el eje de la estupidez, es la estupidez misma lo que quieren. Castaneda dijo: " O nos hacemos felices o nos hacemos infelices, la cantidad de trabajo es la misma". Por eso nunca lo entendi "¿Como pueden ve eso, escuchar eso, querer eso, pensar eso, sentir eso, no sentir eso, decir eso, creer eso, no ver aquello, como como como!?". Y Era estupido querer razonar con los estupidos. Seria razonable estupidear con ellos. Como podia pensar en sus principios, si estos eran la escencia de la estupidez. No luchemos mas contra tinelli, contra canosa, contra cristina.. Luchemos contra la gente, siempre fueron ellos, el eje de la estupidez, el burro gigante, el asno que mueve el molino, la gran maquinaria, fabrica de mas y mas estupidos, de ciegos.. de los peores ciegos, aquellos que no quieren ver.. ni oir.. q no tienen nada que decir.. Como pedirles entonces pensar.. La gente se hace idiota a si misma o se hace conciente a si misma, hay incentivos de ambos lados, como dice nieztche(?), mas alla del bien y el mal, mas alla de la moral, nadie tiene la culpa de lo que somos, salvo nosotros mismos. EL vivir con los ojos tapados por nuestra propia (debil, estupida, aberrante e imperdonable) voluntad, es lo mas asqueroso cobarde que veo a diario en este siglo moderno, gente tapandose ojos y oidos y dejandose arrasar por una multitud ya ahora si ciega e inerte, q no avanza ni retrocede, sino que gira("girar es un defecto", charly garcia), rumbea, se mueve en circulos grotescos, cual gusanos , son el eje
de la estupidez.